tag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.comments2010-03-23T10:45:50.918+01:00Mikaels Logg i cyberhavetNamn: Ja (Mikael Janson)http://www.blogger.com/profile/03934744685074178065noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-11742280092047990772010-03-23T10:45:50.918+01:002010-03-23T10:45:50.918+01:00Vill man ha krig får man krig. Vill man ha fred må...Vill man ha krig får man krig. Vill man ha fred måste man också agera för det. Det innebär bl a att utgå från alla människors rätt att leva i fred och frihet. Det kräveratt man är beredd att ge skydd åt människor undan krig. <br /><br />Annars utgår man inte från allas lika värde och då är man inte demokrat och mäler sig ur sina rättigheter på de demokratiska arenorna. <br /><br />Nazityskland är det tydligaste exemplet på hur det går om de krafterna tillåts spela med demokratins redskap som en politisk kraft bland andra. <br /><br />Skall skurkstater och korrupta regeringar och vad enskilda extrema rörelser åstadkommer klistras på alla muslimer, som om de inte var människor som vi, så kan vi kalla Nazityskland, inkvisitionen, korstågen och Vikingarnas mördande härjningar, för den Europeiska kristna traditionens adelsmärken. <br /><br />Det tror jag vare sig du eller någon annan eller ens SD gör, fast undertonerna finns där och det kan man fråga sig varför? Däremot kan och skall vi förstås vara stolta över våra traditioner och historiska arv där vikingatiden är en del, men sett utifrån vår tids värderingar. Likaväl som andra skall vara stolta över sin kultur och historia.<br /><br />Det finns förstås saker i andra kulturer, oavsett det emanerar ur religion eller maktstrukturer eller sociala konventioner, som jag inte delar. Det har genom decennierna i svensk invandringspolitik funnits en kulturrelativism som inneburit för mycket flum kring tydligheten i vilka lagar och regler och värden som gäller här, för alla. <br /><br />Just för att människor som flyr från krig och förtryck skall kunna leva i fred, frihet och demokrati i ett jämställt, jämlikt och öppet Sverige.<br /><br />Det är, anekdotiskt, f ö tack vare arabvärlden vi genom renässansen kunde återskapa våra antika landvinningar. Kulturerna reser sig upp och faller ihop, de ger och tar och berikar varandra, och det är det som skapar mänkslig utveckling. <br /><br />Västerlandet har under en tid haft ledningen, nu kommer säkert österlandet och däremellan finns Afrika och Mellanöstern som en gång var bärare av civilisationen och till följd av de ekonomiska globala flödena under det senaste århundradet hamnat i bakvattnet. Det är där extremismens bränsle finns att söka. Det är då mer utbyte mellan människor och länder som behövs, inte mindre. Särskilt för att värna demokratins grundvalar.<br /><br />Vem vet också när vi kan behöva omvärldens stöd för att våra samhällen kollapsar eller icke-demokratiska rörelser som vill göra sig av med än den ena, än den andra får makten? Var inte så säker på att just du går trygg i det samhälle som söker syndabockar och uppfattat fientliga medlöpare i allt och alla.<br /><br />Den som stänger ute och vill slänga ut människor till tigrarna - bilddligt talat - bidrar också till att skapa de motsättningar som skapar social oro och krig, som ger bränsle åt det man säger sig vilja få slut på.<br /><br />Vägen framåt är och har alltid varit att ge varje människa livschanser och möjlighet till delaktighet och att i sin tur bidra till sitt omgivande samhälle. Se till det istället, särskilt i ett land som genom hela historien byggts upp av invandrare. Det är min enkla uppfattning. <br /><br />Sedan är saker och ting mer komplicerad än så, absolut. I en global värld uppstår nya konfliktytor, med sina risker och möjligheter. Men det är inget nytt under solen.<br /><br />Frågan är bara utifrån vilka utgångspunkter och med vilken riktning man vill förändra sakernas tillstånd. Bakåt eller framåt, utestängande eller inneslutande, med brutalism eller demokrati? Jag vet vad jag vill, men kan för den skull inte tvinga någon att tycka som jag. Det är också en del av demokratin.Namn: Ja (Mikael Janson)https://www.blogger.com/profile/03934744685074178065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-80311862903433820152010-03-23T05:28:07.280+01:002010-03-23T05:28:07.280+01:00Det är skrämmande, men alla de 8 olika partiledarn...Det är skrämmande, men alla de 8 olika partiledarna i Sveriges riksdagshus, ( MP 2st) plus alla deras myndigheter, för våra tre medier. TV, Radio och press, vill nu så sakta men säkert av svenska hela vårat fosterland Sverige, med denna massiva invandring, från Afrika och Mellanöstern, sedan år 1975. <br />De är nu döpta till barn, de bilder, som visas är muslimska ynglingar mellan 18 och 30 år gamla, och sin farliga krigerska religion, som kallas islam har de lov att få ha med sig i bagaget. Denna massinvavation har pågått i drygt 30 år.<br />Lär Er att denna utomeuropeiska religionen ( islam ) ligger absolut inte i samklang med våran protestantiska religion, som vi haft här i Norden i tusen år, ja ända sedan Birka var huvudstad. <br />Ni äventyrar ju bara inte för oss svenskar med kristen religion utan för hela Scandinavien!<br />Detta kan inte sluta på annat vis, än osämja och religionskrig . <br />Vad den svenska befolkningen behöver nu är helt enkelt en helt ny Gustav Vasa, som med hjälp av stallknektar och dalmasar tågar in i riksdagshuset nu, och städar ut allesammans, som sitter där inne, städpersonalen också. Ut med dem i snålblåsten på stallbacken bara. Och där ute blir det polisens jobb att ta hand om dem.<br />Har Ni precis glömt bort, hur det gick med det kristna folket i Biafra 1970. Där de förintades av Islam. Jag såg det på nära håll, ty jag var där.<br />Ingvar i Gbg.Ingvarhttps://www.blogger.com/profile/18273848598794538164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-92084912850250119132009-08-20T12:18:06.611+02:002009-08-20T12:18:06.611+02:00Antingen skapar vi ett samhälle där alla människor...Antingen skapar vi ett samhälle där alla människor är lika mycket värda och ges lika möjligheter att delta, eller så skapar vi ett samhälle där några stänger ute andra och sedan anklagar de andra för att vara problemet, med de reaktioner det skapar. Antingen är man demokrat och tar sitt demokratiska ansvar eller så är man det inte. Det är min enkla syn på saken.<br /><br />Därmed inte sagt att det är vare sig enkelt eller problemfritt. Lika lite som det var problemfritt i det etniskt likriktade Folkhem en del tycks tro på. Det är bara att läsa tidningsklipp bakåt i tiden för att se. Man skall akta sig för att generalisera från undantagen. Lika lite får vi blunda för de problem som finns om vi också också skall kunna lösa dem. Där är nog Folkpartiet det parti som varit tydligast av alla.<br /><br />Men uppriktigt sagt, om några enstaka procent tillskott av människor på flykt undan våld, krig och tortyr i vår gemensamma globala värld skulle vara ett problem för ett civiliserat, humant och utvecklat land som vårt, så är det faktiskt något fel på det landet, inte de människorna. Sverige är tvärtom ett fantastiskt land tycker jag. Men det finns problem som vi måste lösa tillsammans.Namn: Ja (Mikael Janson)https://www.blogger.com/profile/03934744685074178065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-579885930789574972009-08-19T21:34:22.572+02:002009-08-19T21:34:22.572+02:00Grattis! Även Backa tillhör tydligen numera den ex...Grattis! Även Backa tillhör tydligen numera den exklusiva skaran (Rosengård, Tensta, Rinkeby, Husby, Ronna m fl) av mångkulturella förorter som till allt utom namnet numera i praktiken inte längre är en del av Sverige i den betydelsen att staten inte längre har full kontroll över territoriet. Det blir spännande att se hur många de är 2015 då Sverige kan förmodas ha tagit emot ytterligare c:a 300.000 flyktingar och deras anhöriga. En stor majoritet av dessa kommer inte ha några som helst förutsättningar att skapa sig ett rimligt välordnat liv i Sverige. Vad tror du att deras barn kommer att ägna sig åt kvälls- och nattetid?<br /><br />Sverige är på god väg att göra ett enastående nationellt självmord, det första i historien. Och Fp kommer i framtiden med stor sannolikhet att räknas som en av de medskyldiga.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12512983732554116804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-39967442020224959332009-07-22T00:55:22.813+02:002009-07-22T00:55:22.813+02:00Helt rätt, nästan :). Det är alltid roligt med lit...Helt rätt, nästan :). Det är alltid roligt med lite mothugg. Jag drar det ju också till sin extrem för att provocera lite, utan några generaliseringar i övrigt...;). <br /><br />Däremot har jag mött tillräckligt många som har någon slags uppfattning om att allt på nätet är gott och inte gör någon gräns mellan det privata och det offentliga när det kommer till total öppenhet på nätet - inklusive att därmed också direkt eller indirekt blotta andra i ens närhet utan att ens reflektera över det - medan allt staten gör är ont kopplat till en rad konspirationsteorier om statens intentioner.<br /><br />Det är en för mig en märklig verkligshetsuppfattning. Internet och dess olika sajter(!) är marknadsplatser för alla slags intressen och ingen skall inbilla mig att de inte används för såväl dolda som illa dolda agendor från sådana som vill komma åt information både utifrån och inifrån (inklusive de som håller i sajten). Det är väl min konspirationsteori antar jag. <br /><br />Enligt min mening har också den demokratiska staten ett ansvar för att försvara demokratins intressen och därmed faktiskt söka förhindra dem som vill något annat och idag använder de nya kanaler nätet innebär. För mig handlar diskussionen om HUR man gör det, men jag har förstått att för många handlar det om ATT staten överhuvudtaget tillåter sig det, och då blir det en konstig och omöjlig diskussion. <br /><br />Det behövs självklart en teknikneutral underrättelseverksamhet för att hävda den öppna demokrati vi alla säger oss vilja värna. På samma sätt är jag för ett militärt försvar så som världen ser ut, även om jag förstås egentligen hade önskat att helt slippa det. <br /><br />Och javisst, det heter sajt. Det är väl ett uttryck för internets styrka och svaghet; snabbheten och att ibland går det lite för fort och korrekturläsningen blir som den blir, d v s inte alls :].Namn: Ja (Mikael Janson)https://www.blogger.com/profile/03934744685074178065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-61077309893978773892009-07-18T15:17:23.918+02:002009-07-18T15:17:23.918+02:00Några småsaker, dels behöver det inte vara samma m...Några småsaker, dels behöver det inte vara samma människor som bekymmrar sig om integritetsfrågor som viker ut sig på facebook även om demografin ser likartad ut. Men samtidigt är det också en helt annan sak att självmant berätta lite om sig själv på en publik plats, mot att få alla ens förehavanden på privata platser analyserade vare sig man vill det eller ej.<br /><br />Och sedan heter det site (plats), inte sight (utsikt/sevärdhet) ;)Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08136779760720639805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-302550640489460602009-07-13T22:58:33.056+02:002009-07-13T22:58:33.056+02:00Äntligen, nu har vi hela KS-gruppen på Fejjan och ...Äntligen, nu har vi hela KS-gruppen på Fejjan och kan nu gå över i helt digitala möten!<br /><br />// PPär Gustafssonhttps://www.blogger.com/profile/01828912207143142641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-54429681527723291032009-07-02T17:31:35.203+02:002009-07-02T17:31:35.203+02:00Det finns redan ett Gothenburg, kanske skall kolla...Det finns redan ett Gothenburg, kanske skall kolla med den staden, ifall de misstycker med dina strävanden.Lennarthttps://www.blogger.com/profile/11124410148524318032noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-3370335300240468002009-06-30T15:06:47.765+02:002009-06-30T15:06:47.765+02:00Jag var nog lite väl kort i mitt första inlägg, ja...Jag var nog lite väl kort i mitt första inlägg, jag tror jag skyller på att timmen var sen och jag var en smula trött. Men jag tyckte det var kul att läsa dina tankar och reflektioner och tackar för ditt inlägg, stadsbyggnad är spännande saker även för en lekman som sitter vid sidan av, och håller med om det mesta du skriver.<br /><br />Jag såg lite senare på kvällen på din blog att ni hade tagit upp frågan med broarna med SBK och att de var på väg att konkretisera sina planer, vilket är mycket bra (ja, till och med nödvändigt).<br /><br />Själv skulle jag vilja ha så låga broar som möjligt, för att minska älven som barriär för fotgängare och cyklister och bygga en tightare stadskärna där jag har en förhoppning om att båda stränderna kommer kännas som delar av centrum. För sjöfarten tycker jag att det borde vara nästan sak samma om broarna har 6 eller 20 meters frihöjd, mitt resonemang är att de ofta inte kommer under ändå utan broöppning. Men vi får se vad för planer, alternativ och motiveringar som läggs fram framöver.<br /><br />Hoppas vi får läsa fler inlägg om stadsplanering från dig framöver.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08136779760720639805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-10956409035809190502009-06-30T11:09:52.583+02:002009-06-30T11:09:52.583+02:00Roligt att ni läst det som blev en längre odyssé k...Roligt att ni läst det som blev en längre odyssé kring olika stadsbyggnadsfrågor jag för min egen del burit med mig. <br /><br />Jag håller med om Heden. Jag tycker idén med höghusen i varje hörn var lite kul, men däremot inte att det var tänkt att bara trumfas igenom. Genom en motion av Kjell Björkqvist blev det ett programarbete varvid det tråkiga är att mycket av det spännande skalas bort istället för att ge olika vågade scenarios att ta ställning till. <br /><br />Likaså är det förunderligt hur vi kan bygga en stad vid älven utan att veta hur vi skall ha det med broarna. Det är ungefär som när vi byggde tre miljarder kronor Götatunnel utan att när den var klar ens veta vad vi skall göra med den frigjorda marken som var hela poängen med att bygga tunneln! <br /><br />Själv tror jag på några lite högre broar som kan ge en spännande visuell effekt över älven. Genom att flytta Danmarksterminalen ges också utrymme för en kollektivtrafik- samt gång- och cykelbro från Stigberget över till Lindholmen exempelvis.Namn: Ja (Mikael Janson)https://www.blogger.com/profile/03934744685074178065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-86129634283913655652009-06-29T23:20:17.764+02:002009-06-29T23:20:17.764+02:00Härlig läsning! Kul med politiker som verkligen är...Härlig läsning! Kul med politiker som verkligen är engagerade i hur staden byggs. Det mesta av det du tar upp ligger helt i linje med vad vi arbetar för. <br /><br />Ha det bra!<br /><br />Johannes / YimbyGBG <br /><br />gbg.yimby.sejohanneshttps://www.blogger.com/profile/12622549498370796556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-70071694392722034472009-06-29T23:14:13.448+02:002009-06-29T23:14:13.448+02:00Fast vi har andra bekymmer än det förgågna, såsom ...Fast vi har andra bekymmer än det förgågna, såsom hur framtiden ska bli och om vi ska sluta upprepa gårdagens misstag. Var och framför allt hur ska framtidens utbyggnad av Göteborg se ut är den stora frågan. <br /><br />För mig är det som borde planeras idag främst hur Heden ska se ut i morgon och hur morgondagens älvförbindelser kommer bli, det börjar ju bli bråttom. Och det skulle vara bra om det blev mer stadsmässiga älvförbindelser, som gynnar staden och stadslivet mer än dagens lösning med en ensam högbro. Men frågan är även hur vi ska sluta bygga isolerade bilberoende bostadsenklaver i stil med det planerade området i Kviberg. Inget fel med bilar kanske, men att bygga in ett beroende av dem är fel om man bor så nära en stad, och Kviberg hade inte behövt bli en förort utan det hade gått att bygga vidare på Gammelstaden om man hade velat.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08136779760720639805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-74688863411186775262009-06-26T09:30:07.074+02:002009-06-26T09:30:07.074+02:00Tack för kommentaren. Även en folkpartist kan träf...Tack för kommentaren. Även en folkpartist kan träffa rätt ibland, oftast rentav faktiskt ;), ta nu en stärkande promenad :). jag håller med om Gotemburgo som jag mycket väl tycker vi också kan använda när vi specifikt vänder oss till spansktalande.Namn: Ja (Mikael Janson)https://www.blogger.com/profile/03934744685074178065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-2236773176408521182009-06-26T02:58:56.052+02:002009-06-26T02:58:56.052+02:00Jag har precis tagit en snus, tuggat ett nikotintu...Jag har precis tagit en snus, tuggat ett nikotintuggumi och rökt en cigg samtidigt. Tycker också att Göteborg skall heta "Gothenburg" eller som det så fint heter i Spanien "Gotemburgo".. Även om du e Folkpartäst. LLove Normanhttps://www.blogger.com/profile/16877332032606669219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-15438994638217652132009-03-23T18:08:00.000+01:002009-03-23T18:08:00.000+01:00När jag var på deras konsert med Lill Lindfors för...När jag var på deras konsert med Lill Lindfors för ett par veckor sen berättade orkesterledaren att de är den enda orkester som har absolut fullsatt vid varje speltillfälle. Det är ett bra betyg. Jag hoppas på en lösning.<BR/>Berit KrantzBerithttps://www.blogger.com/profile/08392171022343678073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-25094325236421968482009-03-20T16:07:00.000+01:002009-03-20T16:07:00.000+01:00Det finns naturligtvis många aspekter och perspekt...Det finns naturligtvis många aspekter och perspektiv på ett och samma problem. Men när det gäller att blanda äpplen och päron så är vi nog alla lika goda kålsupare. Jag har gång på gång agerat emot att fastna i sifferexercisen och istället se till problemet eftersom siffrorna används som vapen i debatten oavsett de är för att bevisa att det inte finns ett problem eller att det finns ett oöverstigligt stort problem och därmed bara skapar handlingsförlamning. <BR/><BR/>Om man dessutom blandar in alla kategorier i en klump så leder inte det heller så långt. I socialstyrelsens beräkningar finns alla och ingen med, inklusive de som finns på vårdinstitutioner och bör vara där för att deras problem är något annat än bara att inte ha ett boende. <BR/><BR/>Likaså är det skillnad mellan den som befinner sig så långt från allt och alla att man är uteliggare och den som har allt utom en fast adress. <BR/><BR/>Hur man än vrider och vänder på det, så kräver det olika angreppssätt och går inte att bara göra till en fråga om tillgång på hyresrätter.<BR/><BR/>Däremot är bristen på hyresrätter ett problem, även om jag tycker det är lite märkligt att det som är det lyxigaste boendet av alla alltid ses som att det med självklarhet också skall vara det billigaste. För visst är det lyx att någon annan sköter allt åt dig som hyresgäst inklusive att byta ut saker när de går sönder. Sedan vet vi alla att det finns hyresvärdar som kunnat utnyttja bruksvärdessystemet till att ta ut ockerhyra utan att ge något för det priset.<BR/><BR/>Det är det perspektivet som måste brytas, att det måste vara en viss given standard på allt från början för den som börjar sin boendekarriär. Det är därför vi från vår sida slagits så hårt för bevarandet av de gamla landshövdingehusen i Gårda som alla andra velat riva.<BR/><BR/>Att det är så dyrt att bygga i Sverige är ju också ett exempel på där markanden inte fungerat. Byggmateriel, arbetskostnad inte minst till följd av skattenivåer och övrigt ligger ju långt över andra jämförbara länder på grund av för liten konkurrens med få stora aktörer och därutöver alldeles för många små som tvingas köra svart för att överleva.<BR/><BR/>Det vi kan vara rätt säkra på är att utan kapitalismens och därmed marknadsekonomins drivkrafter utifrån initiativ och egna möjligheter till revenue av det så hade vi alla fortsatt leva i jordhålor, utom möjligen de rika feodal- och politbyråherrarna om ens de kunnat uppbåda innovationsfrömåga i annat än att hålla ned sina undersåtar. Det är också ett perspektiv på tillvaron. Att det för den skulle finns avarter visar inte minst finanskrisen, men det gäller att akta sig för att för den skull kasta ut barnet med badvattnet.Namn: Ja (Mikael Janson)https://www.blogger.com/profile/03934744685074178065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-85130577857678354592009-03-19T22:24:00.000+01:002009-03-19T22:24:00.000+01:00Den blomstrande “hemlösaindustri” vi har i Sverige...Den blomstrande “hemlösaindustri” vi har i Sverige idag, är ett praktexempel på kapitalismens och dess underhuggares girighet. Där människor förtjänar sina pengar i sin meningslösa karriär, där det är viktigare att hålla människor i ”utanförskap” än att hjälpa dessa in. För skulle människor få komma in skulle karriären inte bara vara meningslös, utan även värdelös. <BR/><BR/>Den totalt viljelösa debatt som pågår om våra hemlösa medborgare idag, handlar bara om “vård” istället för om det primära problemet för hemlösa (ett tryggt hem att gå till). Där det som idag kallas ”vård” och ”hjälp” kanske skulle göra någon skillnad. Det som alla dessa hjälpare verkar glömt bort i sin egen trygga lilla värld är bostadsbristen som råder på billiga hyresrätter. Bostäder som gör att människor inte dagligen vräks av de ständigt ökande boendekostnaderna. <BR/><BR/>Men våra politiker, tjänstemän och frivilligorganisationer sitter hellre i knä med nappen i mun på kapitalet och håller de monetära systemen uppbyggda runt våra hem/bostadslösa igång för sin egen överlevnads och karriärs skull.<BR/><BR/>Ett urholkat argument för att hemlösheten inte kan lösas, är att den är så komplex. Det komplexa i denna fråga är att regeringen, kommunen, olika myndigheter och frivilligorganisationerna har olika definitioner på vad en hemlös är, utifrån hur bidragen för att ”hjälpa” hemlösa fördelas. <BR/><BR/>Om vi istället använder oss av Socialstyrelsens definition, de som får i uppdrag av regeringen att sammanställa hur många hemlösa människor vi har i landet och borde då vara gällande över lag. Men ändå räknas bara de hemlösa som haft kontakt med en myndighet eller någon organisation relaterad till hemlöshetsfrågan under en mätvecka, där den senaste siffran visade 17 800 hemlösa i vårt land. <BR/><BR/>Använder vi istället forskning under samma definition som socialstyrelsen använder sig utav, då visar det sig att bland annat drygt 400 000 unga i Sverige saknar en egen bostad. Bland dem är småbarnsföräldrarna en växande andel, där totalt 46 000 unga föräldrar saknar ett eget boende enligt bostadsforskare Sven Bergenstråle.<BR/><BR/>Vidare säger Bergenstråle: Att det är en anmärkningsvärd utveckling och ett allvarligt samhällsproblem. Åtta av tio unga vill ha en egen bostad, men allt färre lyckas få det. Det är brist på hyresrätter i storstäderna och många har inte råd att köpa ett eget boende. <BR/><BR/>Hur kan vi som har ett tryggt hem att gå till, vara medlöpare till att hyrorna ideligen kan höjas och att våra nybyggen inte är att tänka på för allt fler människor i vårt samhälle på grund av allt för höga inkomstkrav för att vara aktuell. Allt detta på grund av att våra politiker och tjänstemän inte följer vår grundlag, där det står inskrivet att bostadsbeståndet ska tillgodose varje medborgares “rätt till bostad”.<BR/><BR/>För det kan väl ändå inte vara meningen att våra mindre bemedlade människor eller de som har svårt med tilliten till samhället och/eller inte själva förmår att klara av samhällets allt hårdare krav på oss som individer ska slängas ännu längre ut ur det? <BR/><BR/>Och där ska sedan alla självgoda människor förtjäna sina smutsiga pengar på att vi dagligen kastar ut ny föda åt dem. <BR/><BR/>Rolf Nilsson<BR/>Ordf. Föreningen Stockholms hemlösaRolf Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/04115269853584917019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-2761522369806764892009-02-17T14:37:00.000+01:002009-02-17T14:37:00.000+01:00Jag tror inte det finns några enkla lösningar på h...Jag tror inte det finns några enkla lösningar på hemlöshetsfrågan. Den är lika mångfascetterad som det finns människor som hamnat i hemlöshet. <BR/><BR/>Det jag är stolt över är att ha varit den som agerat för att på politisk väg avskaffa den så kallade boendetrappan i hemlöshetsarbetet i Göteborgs kommun. Det var och är en illusion att alla hemlösa passar i en mall där de först skall kvalificera sig för att överhuvudtaget få rätt till ens ett tak över huvudet och sedan "transporteras" genom olika boendenivåer ut till ett eget boende. Det krävs olika lösningar med början i där den enskilda individen befinner sig just där och då. <BR/><BR/>Därför är jag också glad över att ha sett till att frivilligverksamheterna på kommunens uppdrag tillhandahåller en övernattning för den som under inga omständigheter vill ha med kommunen och myndigheter att göra. Det är inte på långa vägar tillräckligt, men det är alltid något. <BR/><BR/>Likaså finns de de som på grund av sina psykiska problem hamnar i hemlöshet, som ingen idag når och där en mobil jourpyskiatri kan vara en väg för att ändra på det, likaväl som det förstås finns de som får psykiska problem av sin hemlöshet och i dessa grupper finns liksom bland andra de som såväl har drogproblem som inte har det och egentligen behöver mer vård än boende och då måste också det finnas att erbjuda. <BR/><BR/>Det är därför jag inte tror på en enda enkel lösning. <BR/><BR/>Men självklart är det nödvändigt att skapa fler lägenheter där bristen i sig skapar hemlöshet idag och att, som jag också agerat för i Göteborg, se till att hemlösa människor som kommit in i en lägenhet också med tiden kan ta över den och inte tvingas skickas vidare i ovisshet för att just den lägenheten skall upplåtas till någon ny hemlös. Istället får den lägenheten ersättas med en ny lägenhet för den andra personen.<BR/><BR/>Det finns mycket mer att säga om detta och det är absolut så att det finns de som lever på hemlöshetsproblemet, samtidigt som jag är övertygad om att det inom frivilligorganisationerna finns en kraft och förmåga att nå människor på ett sätt som kommunen och myndigheter aldrig kan. Det handlar om att försöka ta fram det bästa hos varandra i samverkan och då alltid utgå från den enskilde berörde, inte tvärtom.Namn: Ja (Mikael Janson)https://www.blogger.com/profile/03934744685074178065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-42200491690681368632009-02-14T09:26:00.000+01:002009-02-14T09:26:00.000+01:00När ska våra politiker börja ta bostadsbristen och...När ska våra politiker börja ta bostadsbristen och de oskäligt höga boendekostnaderna i vårt samhälle på allvar? Då konsekvensen av detta leder till att fler och fler människor vräks och hamnar i hemlöshet.<BR/><BR/>Så det borde egentligen inte vara några problem att få koncensus att agera mot detta, då alla partier vid förfrågan prioriterar arbetet mot hemlöshet. Men mot för våra politiker kanske betyder till? Då de istället för att agera och tar sitt förtroendeuppdrag gentemot samhället på fullaste allvar, lägger över ansvarsfrågan till hjälplösa social/frivilligarbetare. <BR/>Som då i vetskap av hjälplösheten i sin tur känner vanmakt inför mötet med ännu en person som inte har ett tryggt hem att gå till.<BR/><BR/>Jag tror det är viktigt för allmänheten att få vetskap om, att som social eller frivilligarbetare saknar man de verktyg som behövs för att hjälpa hemlösa människor med deras primära behov efter den ”vård” socialtjänst och våra frivilligorganisationer tycker hemlösa behöver. <BR/><BR/>Vilket beror på att varken socialtjänsten eller någon av alla ”hjälp åt hemlösaorganisationer” förfogar över egna trygga hem åt våra hemlösa.<BR/><BR/>Då den rådande ordningen är att socialtjänsten har det yttersta ansvaret för utsatta människor i kommunen, så hänvisas därför bostadslösa människor utan egna resurser till socialtjänsten. De i sin tur lägger alltmer av sitt hjälplösa ansvar till ännu mer hjälplösa brukar/klient och frivilligorganisationer. <BR/><BR/>På detta hänsynslösa sätt omvandlas den bostadslöse från att vara en person som saknar bostad till att vara en "klient" med sociala problem. Problem som passar socialtjänsten och de boenden som socialtjänsten och frivilligorganisationer förfogar över.För övrigt ingår det inte heller i socialtjänstens eller övriga organisationers huvudsakliga uppgift att ordna fram bostäder till hemlösa. <BR/><BR/>Så i och med detta förhållningssätt till våra hemlösa/fattiga har denna ständigt expanderande ”hemlösaindustri” (fattighus) skapats och åter normaliserats i vårt samhälle.<BR/><BR/>Så på ett strukturellt plan har man därmed skapat ett socialt problem och en arbetsmarknad för redan etablerade av ett bostadspolitiskt problem. <BR/><BR/>Rolf Nilsson <BR/>Ordf. Föreningen Stockholms hemlösaRolf Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/04115269853584917019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-38701978524003452772009-02-09T22:21:00.000+01:002009-02-09T22:21:00.000+01:00Om viljan fanns så skulle hemlösheten vara över fö...Om viljan fanns så skulle hemlösheten vara över för länge sedan. Om vi verkligen försvarade det vi säger oss ha enats kring: Allas lika värde. Det måste finnas en gräns för vad vi inbillar oss att skramlet av bössor och välformulerade bidragsansökningar kan göra, en ände på de vidriga lögner och det svek som politiker, tjänstemän och organisationer står för. <BR/><BR/>En hemlös behöver ett tryggt hem! <BR/><BR/>Alla andra lösningar är bara missbruk. Det är vidrigt att höra hur de vädjar till hjärtat när de söker sina pengar. Ni vilseleder med era ständiga räkningar, ert problematiserande och er populistiska inställsamhet. <BR/><BR/>“Dubbeldiagnoser” och andra kvasiformuleringar flyter fram som en unken sörja genom myndigheter och organisationer som påstår sig arbeta mot hemlöshet. Institutioner vägrar samarbeta med varandra. <BR/><BR/>Fråga vem som helst hur den människan skulle må i psyket om han/hon saknade ett tryggt hem. Fråga dig själv hur du skulle uppleva att få vård mot denna känsla av hopplöshet för att i nästa stund slängas ännu längre ut i den. Skulle du över huvud taget kalla detta för vård? <BR/><BR/>Om du har rätt till ett tryggt hem som du kan återvända till efter ett besök hos läkaren. Vilka krav ställer du då på den som inte har rätt till detta? De hemlösa utgör en ytterst liten del av hela vår supande befolkning. Den övriga delen super bakom hemmets gardiner. <BR/><BR/><BR/>Rolf Nilsson<BR/>Ordf. Föreningen Stockholms hemlösaRolf Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/04115269853584917019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-18732094765596225522009-02-03T10:21:00.000+01:002009-02-03T10:21:00.000+01:00Nej,vem vill flytta till Skara?Och ja,vi har gott ...Nej,vem vill flytta till Skara?<BR/>Och ja,vi har gott om berg att bebygga i Göteborg med omnejd..<BR/>Ändå kanske man inte ska prospektera byggande i Gullbergsvass och liknande områden,som är oeerhört känsliga för stigande vattenstånd.<BR/>Lidköping nämndes i artikeln,och där har man exploaterat områden som traditionellt ansetts olämpliga att bygga på.Det finns stora planer att bebygga hamnområdena där(socialdemokratiskt styre sen otaliga år).<BR/>Vi kan inte låta miljöpartiet göra den här ytterst allvarliga frågan till en profilfråga,för då lär det strömma väljare dit vid första,bästa rejäla översvämning.Och den kommer-var så säker.drömhav1https://www.blogger.com/profile/12476553883094283707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8170559188670294456.post-19073829214565652102009-02-03T10:20:00.000+01:002009-02-03T10:20:00.000+01:00Nej,vem vill flytta till Skara?Och ja,vi har gott ...Nej,vem vill flytta till Skara?<BR/>Och ja,vi har gott om berg att bebygga i Göteborg med omnejd..<BR/>Ändå kanske man inte ska prospektera byggande i Gullbergsvass och liknande områden,som är oeerhört känsliga för stigande vattenstånd.<BR/>Lidköping nämndes i artikeln,och där har man exploaterat områden som traditionellt ansetts olämpliga att bygga på.Det finns stora planer att bebygga hamnområdena där(socialdemokratiskt styre sen otaliga år).<BR/>Vi kan inte låta miljöpartiet göra den här ytterst allvarliga frågan till en profilfråga,för då lär det strömma väljare dit vid första,bästa rejäla översvämning.Och den kommer-var så säker.drömhav1https://www.blogger.com/profile/12476553883094283707noreply@blogger.com